Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 và 512MB VRAM GeForce 8600M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
288 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8600M GT Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 16.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 A320 +765%
0.528 TFLOPS
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
All-In-One
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
825 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
320
Đơn vị shading
32
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.800 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Tốc độ texture
7.600 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (float)
60.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
G84
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
NB8P-GS
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
6.9 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
56 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật