Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon Pro 575

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R5 M320 và 4GB VRAM Radeon Pro 575 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M320 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường855MHz
AMD Radeon Pro 575 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (217.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
Radeon Pro 575 +720%
4.489 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
Gem System
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

780 MHz
Tốc độ cơ bản
-
855 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1695 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
16.00GB/s
Băng thông
217.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
320
Đơn vị shading
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

6.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
35.07 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tốc độ texture
140.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.489 TFLOPS
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Jet
Tên GPU
Polaris 20
Jet PRO (216-0856040)
Phiên bản GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
6.9 tỷ
Transistors
57 tỷ
56 mm²
Kích thước die
232 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật