Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 vs Intel H3C XG310

ATI Radeon X1650 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
-
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.540 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
DG1
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
Generation 12.1
UMC
Hãng sản xuất
Intel
90 nm
Kích thước quy trình
10 nm
1.05 tỷ
Transistors
Không xác định
100 mm²
Kích thước die
95 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật