Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K240Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Tesla C2090 và 1024MB VRAM GRID K240Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K240Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID K240Q +71%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Tesla
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
177.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
16
Số SM
-
512
Đơn vị shading
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

20.83 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
225W
600 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF110
Tên GPU
GK104
-
-
-
Fermi 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
30 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
520 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật