RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Arc A770M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 與 16GB顯存的 Arc A770M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年2 個月
最大睿頻提高3% (1695MHz vs 1650MHz)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(115W vs 120W)
Arc A770M 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+15%
15620
Arc A770M
13520
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
8910
Arc A770M
+19%
10649
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
3580
Arc A770M
+41%
5078
3DMark Speed Way
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+30%
2652
Arc A770M
2025
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+61%
2764
Arc A770M
1714
基本信息
2023年3月
發佈日期
2022年1月
Quadro Ada-M
產品系列
Alchemist
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1395 MHz
基礎頻率
300 MHz
1695 MHz
最大睿頻
1650 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s
渲染規格
36
GPU大核數量
-
4608
流處理器數量
4096
144
紋理單元
256
48
光柵單元
128
144
張量核心
-
36
光追核心
32
128 KB (per SM)
一級緩存
-
32 MB
二級緩存
16 MB
理論性能
81.36 GPixel/s
像素填充率
211.2 GPixel/s
244.1 GTexel/s
紋理填充率
422.4 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
27.03 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
13.52 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
115W
功率消耗
120W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
AD106
GPU型號
DG2-512
-
GPU規格
ACM-G10
Ada Lovelace
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
229 億
晶體管數量
217 億
188 mm²
晶片面積
406 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
