ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 290

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 290

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 FirePro V9800 與 4GB顯存的 Radeon R9 290 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V9800 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 147.2GB/s)

多出960個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon R9 290 +78%

4.849 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R9 290

基本信息

2010年9月

發佈日期

2013年11月

FirePro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1150 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

512bit

147.2GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

40

-

1600

流處理器數量

2560

80

紋理單元

160

32

光柵單元

64

-

8 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

60.61 GPixel/s

68.00 GTexel/s

紋理填充率

151.5 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32性能

4.849 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

606.1 GFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

275W

600 W

建議電源功率

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

輸出介面

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

Cypress

GPU型號

Hawaii

Cypress XT GL

GPU規格

Hawaii PRO (215-0852020)

TeraScale 2

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

21.54 億

晶體管數量

62 億

334 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 270X

2

ATI FirePro V9800 vs AMD FirePro S7150

3

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 650

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 230

5

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 6510

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

10

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4250