首頁 GPU比較 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 250

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 250

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 FirePro W2100 與 1024MB顯存的 Radeon R7 250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W2100 的優勢
發布時間晚 10 個月
最大睿頻680MHz
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更低的TDP功耗(26W vs 55W)
AMD Radeon R7 250 的優勢
多出192個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R7 250 +64%
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
發佈日期
2013年10月
FirePro
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

630 MHz
基礎頻率
-
680 MHz
最大睿頻
-
900 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
DDR3
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
28.80GB/s

渲染規格

5
計算單元
8
-
-
-
320
流處理器數量
512
20
紋理單元
32
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
紋理填充率
22.40 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

主機板設計

26W
功率消耗
55W
200 W
建議電源功率
250 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
None

圖形處理器

Oland
GPU型號
Cape Verde
-
GPU規格
Cape Verde PRO
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
15 億
77 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策