首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 1650 TU116 與 16GB顯存的 Radeon RX 6900 XTX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX 的優勢
最大睿頻提高53% (2435MHz vs 1590MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出4224個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon RX 6900 XTX +775%
24.93 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
發佈日期
未知
GeForce 16
產品系列
Navi II
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1410 MHz
基礎頻率
2075 MHz
1590 MHz
最大睿頻
2435 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
80
14
GPU大核數量
-
896
流處理器數量
5120
56
紋理單元
320
32
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
80
64 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
三級緩存
128 MB

理論性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
311.7 GPixel/s
89.04 GTexel/s
紋理填充率
779.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
49.87 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
24.93 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
1.558 TFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
330W
250 W
建議電源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

TU116
GPU型號
Navi 21
TU116-150-KA-A1
GPU規格
Navi 21 XTXH (215-121000247)
Turing
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
7 nm
66 億
晶體管數量
268 億
284 mm²
晶片面積
520 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策