首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1600M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100A 與 512MB顯存的 Quadro FX 1600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 12 年11 個月
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 25.60GB/s)
多出6880個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A +17262%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2007年6月
GRID
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
1005 MHz
最大睿頻
-
1215 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

48GB
顯存容量
512MB
HBM2e
顯存類型
GDDR3
6144bit
顯存位寬
128bit
1866GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

-
-
-
108
GPU大核數量
4
6912
流處理器數量
32
432
紋理單元
16
192
光柵單元
8
432
張量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一級緩存
-
48 MB
二級緩存
32 KB
-
-
-

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
-
13.89 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

400W
功率消耗
50W
800 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GA100
GPU型號
G84
-
GPU規格
NB8P-GLM
Ampere
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
7 nm
晶片工藝
80 nm
542 億
晶體管數量
2.89 億
826 mm²
晶片面積
169 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策