Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Instinct MI300A
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：32GB顯存的 Moore Threads MTT S2000 與 192GB顯存的 Radeon Instinct MI300A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Moore Threads MTT S2000 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 750W)
AMD Radeon Instinct MI300A 的優勢
最大睿頻2100MHz
更大的顯存 (192GB vs 32GB)
更大的顯存頻寬 (10.3TB/s vs 448.0GB/s)
多出15360個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Instinct MI300A
+667%
81.72 TFLOPS
基本信息
未知
發佈日期
2023年12月
MUSA-Chunxiao
產品系列
Radeon Instinct
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16
時鐘速度
1300 MHz
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
2100 MHz
1750 MHz
顯存頻率
2525 MHz
顯存
32GB
顯存容量
192GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
256bit
顯存位寬
8192bit
448.0GB/s
顯存帶寬
10.3TB/s
渲染規格
32
計算單元
304
-
-
-
4096
流處理器數量
19456
256
紋理單元
1216
256
光柵單元
0
-
張量核心
1216
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
16 MB
-
三級緩存
256 MB
理論性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
332.8 GTexel/s
紋理填充率
2554 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
653.7 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
750W
450 W
建議電源功率
1150 W
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
None
圖形處理器
MTT Gen 1
GPU型號
Aqua Vanjaram
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
1530 億
未知
晶片面積
1017 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
N/A
