NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA PG506 242

AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 242 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 242 的優勢

更大的顯存 (24GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

多出512個渲染核心

更低的TDP功耗(165W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

發布時間晚 2 年7 個月

最大睿頻提高81% (2600MHz vs 1440MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 242

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +209%

31.95 TFLOPS

PG506 242

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

2021年4月

發佈日期

2023年11月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1900 MHz

1440 MHz

最大睿頻

2600 MHz

1215 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

24GB

顯存容量

16GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

3072bit

顯存位寬

256bit

933.1GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

48

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

3072

224

紋理單元

192

96

光柵單元

96

224

張量核心

-

光追核心

48

192 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

24 MB

二級緩存

2 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

63.90 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

190W

450 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Navi 32

-

GPU規格

Navi 32

Ampere

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

281 億

826 mm²

晶片面積

346 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.7

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon PRO W7700

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較