NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro K2000 與 16GB顯存的 RTX A5500 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000 的優勢

更低的TDP功耗(51W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的優勢

發布時間晚 9 年

最大睿頻1260MHz

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出7040個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +2452%

18.71 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A5500 Max Q

基本信息

2013年3月

發佈日期

2022年3月

Quadro

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

585 MHz

-

最大睿頻

1260 MHz

1000 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

64.00GB/s

顯存帶寬

448.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

58

384

流處理器數量

7424

32

紋理單元

232

16

光柵單元

96

-

張量核心

232

-

光追核心

58

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

256 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

7.632 GPixel/s

像素填充率

121.0 GPixel/s

30.53 GTexel/s

紋理填充率

292.3 GTexel/s

-

FP16性能

18.71 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32性能

18.71 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64性能

292.3 GFLOPS

主機板設計

51W

功率消耗

80W

250 W

建議電源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形處理器

GK107

GPU型號

GA103

GK107-301-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

12.7 億

晶體管數量

220 億

118 mm²

晶片面積

496 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K100

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K5100M

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20s