首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更低的TDP功耗(55W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢
發布時間晚 8 年
最大睿頻1545MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1559%
9.492 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M
35
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +6142%
2185
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1916%
242
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2020年6月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1035 MHz
-
最大睿頻
1545 MHz
900 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
DDR3
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
28.80GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
48
384
流處理器數量
3072
32
紋理單元
192
16
光柵單元
64
-
張量核心
384
-
光追核心
48
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
98.88 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
18.98 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32性能
9.492 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
296.6 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
110W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形處理器

GK107
GPU型號
TU104B
N14P-Q3-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
12.7 億
晶體管數量
136 億
118 mm²
晶片面積
545 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策