NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA L40

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 48GB顯存的 L40 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 300W)

NVIDIA L40 的優勢

發布時間晚 6 年6 個月

最大睿頻提高114% (2490MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (48GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出17408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

L40 +4968%

90.52 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

L40 +2590%

3901

Quadro M2000

VS

L40

基本信息

2016年4月

發佈日期

2022年10月

Quadro

產品系列

Tesla Ada

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

735 MHz

1163 MHz

最大睿頻

2490 MHz

1653 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

384bit

105.8GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

142

768

流處理器數量

18176

48

紋理單元

568

32

光柵單元

192

-

張量核心

568

-

光追核心

142

48 KB (per SMM)

一級緩存

128 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

96 MB

-

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

478.1 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

1414 GTexel/s

-

FP16性能

90.52 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

90.52 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

1414 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

300W

250 W

建議電源功率

700 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

AD102

GM206-875-A1

GPU規格

AD102-895-A1

Maxwell 2.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

4 nm

29.4 億

晶體管數量

763 億

228 mm²

晶片面積

608 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla M6

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K260Q

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile