首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M3000M 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
更低的TDP功耗(75W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 的優勢
最大睿頻784MHz
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 160.4GB/s)
多出320個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M3000M +2%
2.15 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2014年7月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
771 MHz
-
最大睿頻
784 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1350 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
160.4GB/s
顯存帶寬
172.8GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1024
流處理器數量
1344
64
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
21.95 GPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
87.81 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
2.107 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
87.81 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
108W
-
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GM204
GPU型號
GK104
N16E-Q1-A1
GPU規格
GK104-850-A2
Maxwell 2.0
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
52 億
晶體管數量
35.4 億
398 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策