AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R9 285X

AMD FirePro V5900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 285X 與 2GB顯存的 FirePro V5900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285X 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出1536個渲染核心

AMD FirePro V5900 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285X +568%

4.104 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro V5900

基本信息

未知

發佈日期

2011年5月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

264.0GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

32

計算單元

8

-

2048

流處理器數量

512

128

紋理單元

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

128.3 GTexel/s

紋理填充率

19.20 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

-

FP64性能

153.6 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tonga

GPU型號

Cayman

Tonga XT (215-0851313)

GPU規格

Cayman LE WS

GCN 3.0

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

50 億

晶體管數量

26.4 億

366 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

3

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 3570

5

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA A16 PCIe

8

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 240

9

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R5 220 OEM

10

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 3690