الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 128.0GB/s)
13152 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 425W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 D +3547%
73.54 TFLOPS
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2280 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
1008GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

114
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
18
14592
وحدات الظلال
1440
456
TMUs
72
176
ROPs
32
456
نوى التوتير
-
114
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
72 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
1149 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
73.54 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
73.54 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
1149 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
AD102-250-A1
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
609 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

425W
قدرة التصميم الحراري
150W
800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية