NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 129% (2130MHz vs 930MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 73.60GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +1160%

12 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 255 OEM

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

dic. 2013

Quadro Ada

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

900 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

930 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

73.60GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

8

2816

Unidades de sombreado

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Núcleos tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

12 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

29.76 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

952.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

59.52 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.9 mil millones

Transistores

1.5 mil millones

159 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

70W

TDP

65W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700