NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

NVIDIA H800 SXM5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AI GPU Nous avons comparé un GPU : 80GB VRAM H800 SXM5 et un GPU Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA H800 SXM5 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (80GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1681GB/s vs 716.8GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (2505MHz vs 1755MHz)

Consommation d'énergie plus faible (320W vs 700W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H800 SXM5 +21%

59.3 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

48.74 TFLOPS

H800 SXM5

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

sept. 2022

Tesla Hopper

Génération

GeForce 40

AI GPU

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1095 MHz

Horloge de base

2205 MHz

1755 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1313 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6X

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1681GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

-

132

Nombre de SM

76

16896

Unités d'Ombrage

9728

528

TMUs

304

24

ROPs

112

528

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

256 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

50 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

42.12 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

926.6 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

237.2 TFLOPS

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

59.30 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

29.65 TFLOPS

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

700W

TDP

320W

1100 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GH100

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-300-A1

Hopper

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

4 nm

80 milliard

Transistors

45.9 milliard

814 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.9

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

2

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

3

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA A100 PCIe

4

NVIDIA H800 SXM5 vs H200 SXM

5

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

6

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H100 CNX

7

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

8

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

9

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H100 PCIe

10

NVIDIA H800 SXM5 vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux