首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚15年7个月
最大睿频2130MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出2624个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +2415%
12 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2008年7月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
-
2130 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
999 MHz

显存

16GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
256.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
24
-
计算单元数
-
2816
流处理器数量
192
88
纹理单元
64
48
光栅单元
28
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
224 KB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
36.86 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
476.9 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
59.62 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-103-B3
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
55 nm
189亿
晶体管数量
14亿
159mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

70W
功耗
182W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策