NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2475MHz と 2320MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +63%

29.15 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2021年6月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

2075 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

504.2GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

46

SM数

-

計算ユニット

60

5888

シェーディングユニット

3840

184

TMU

240

64

ROP

96

184

テンソルコア

-

46

RTコア

60

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

36 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 21

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

459 億

トランジスタ

268 億

379 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較