Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 950

VS

Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 950

我们比较了两个手机版SoC：8核 2900MHz Samsung Exynos 2100 与 8核 2400MHz HiSilicon Kirin 950 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Samsung Exynos 2100 的优势

更高的显卡性能FLOPS (1.5304 TFLOPS 与 0.1152 TFLOPS )

更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 25.6Gbit/s)

更高的主频 (2900MHz 与 2400MHz)

更先进的制程 (5nm 与 16nm)

发布时间晚5年1个月

HiSilicon Kirin 950 的优势

更低的功耗 (5W 与 8W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

Samsung Exynos 2100 +296%

1474

HiSilicon Kirin 950

372

Geekbench 6 多核

Samsung Exynos 2100 +228%

3334

HiSilicon Kirin 950

1016

FP32浮点性能

Samsung Exynos 2100 +1230%

1530

HiSilicon Kirin 950

115

Samsung Exynos 2100

VS

HiSilicon Kirin 950

处理器

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

架构

4x 2.4 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53

2900 MHz

主频

2400 MHz

8

核心数

8

5 nm

制程

16 nm

-

晶体管数

2

8 W

TDP功耗

5 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

Mali-G78 MP14

显卡型号

Mali-T880 MP4

854 MHz

主频

900 MHz

14

执行单元

4

64

着色单元

16

24

最大容量

4

1.5304 TFLOPS

FLOPS

0.1152 TFLOPS

1.3

Vulkan 版本

1.0

2.0

OpenCL 版本

1.2

12

DirectX 版本

11.2

内存

LPDDR5

内存类型

LPDDR4

3200 MHz

内存频率

-

4x 16 Bit

总线

2x 32 Bit

51.2 Gbit/s

最大带宽

25.6 Gbit/s

AI

Yes

NPU

No

多媒体

Yes

神经网络处理器 (NPU)

No

UFS 3.1

存储类型

eMMC 5.1, UFS 2.0

3840 x 2160

最大显示分辨率

2560 x 1600

1x 200MP, 2x 32MP

最大相机分辨率

1x 21MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

视频拍摄

4K at 30FPS

8K at 60FPS

视频播放

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

视频编码

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

无线模块

-

网络

LTE Cat. 24

4G网络

LTE Cat. 6

Yes

5G网络

No

Up to 7350 Mbps

下载速度

Up to 300 Mbps

Up to 3670 Mbps

上传速度

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

蓝牙

4.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2020年12月

发行日期

2015年11月

Flagship

级别

Flagship

S5E9840

型号

Hi3650

Samsung Exynos 2100

官网链接

-

Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 950

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比