الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4244P vs Intel Xeon E5 2680

AMD EPYC 4244P vs Intel Xeon E5 2680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4244P و 8 نواة 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4244P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4244P +199%
2837
Intel Xeon E5 2680
947
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4244P +144%
13013
Intel Xeon E5 2680
5316
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 2011
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية