الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4244P vs Intel Xeon Platinum 8480

AMD EPYC 4244P vs Intel Xeon Platinum 8480

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4244P و 56 نواة 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4244P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8480 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4244P +89%
2837
Intel Xeon Platinum 8480
1494
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4244P +21%
13013
Intel Xeon Platinum 8480
10690
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
350 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
56
12
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية