الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4344P vs Xeon 6960P

AMD EPYC 4344P vs Xeon 6960P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.8GHz AMD EPYC 4344P و 72 نواة 2.7GHz Xeon 6960P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4344P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 500W)
Xeon 6960P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (8800 مقابل 5200)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (432MB vs 32MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 7529
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon 6(Granite Rapids-AP)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
65 W
استهلاك الطاقة
500 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
102°C
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
72
-
خيوط الأداء
144
3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
72
16
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
432 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400,MRDIMM-8800
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية