الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4364P vs Intel Xeon Platinum 8368

AMD EPYC 4364P vs Intel Xeon Platinum 8368

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4364P و 38 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (57MB vs 32MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Ice Lake-SP
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4189
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
270 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
38
16
إجمالي عدد الخيوط
76
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
57 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية