الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4364P vs Opteron 8218 (F2)

AMD EPYC 4364P vs Opteron 8218 (F2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4364P و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 8218 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket F
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
-
71 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
16
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
45.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية