الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4364P vs Opteron A1150

AMD EPYC 4364P vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4364P و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4364P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Seattle
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP1
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
105 W
استهلاك الطاقة
32 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
71 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية