الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

AMD EPYC 4464P vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 5200)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4464P +15%
2918
AMD Ryzen Embedded 8640U
2519
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +63%
16851
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket FP8
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
105 W
استهلاك الطاقة
28 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية