الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon Bronze 3408U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4000)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 22.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
125 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4000
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية