الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon E3 1285 v6

AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon E3 1285 v6

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 4 نواة 4.1GHz Intel Xeon E3 1285 v6 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Intel Xeon E3 1285 v6 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 3.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (79W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4464P +67%
2918
Intel Xeon E3 1285 v6
1737
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +187%
16851
Intel Xeon E3 1285 v6
5854
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Kaby Lake-DT
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1151
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E3 (Kaby Lake-DT)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
79 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.1 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
41.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية