الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon E5 2418L

AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon E5 2418L

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2418L . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2418L مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4464P +719%
2918
Intel Xeon E5 2418L
356
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +691%
16851
Intel Xeon E5 2418L
2130
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sandy Bridge-EN
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1356
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
1.27 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
50 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
294 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.1 GHz
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية