الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon Gold 6526Y

AMD EPYC 4464P vs Intel Xeon Gold 6526Y

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 16 نواة 2.8GHz Intel Xeon Gold 6526Y . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 195W)
Intel Xeon Gold 6526Y مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (37.5MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4464P +76%
2918
Intel Xeon Gold 6526Y
1656
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +52%
16851
Intel Xeon Gold 6526Y
11075
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
195 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
82 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
37.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية