الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4464P vs Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 4464P vs Xeon Platinum 8260M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz AMD EPYC 4464P و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4464P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4464P +107%
2918
Xeon Platinum 8260M
1406
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4464P +22%
16851
Xeon Platinum 8260M
13703
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
165 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
24
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية