الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4484PX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

AMD EPYC 4484PX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 4.4GHz AMD EPYC 4484PX و 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4484PX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 2.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Chagall PRO
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket WRX8
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

17.84 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
120 W
استهلاك الطاقة
280 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
12
إجمالي عدد النوى
64
24
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
44.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية