الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 7573X

AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 7573X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 32 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7573X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 280W)
AMD EPYC 7573X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +70%
2975
AMD EPYC 7573X
1741
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P
18581
AMD EPYC 7573X
18455
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP3
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
170 W
استهلاك الطاقة
280 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
28.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية