الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 9654

AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 9654

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9654 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 360W)
AMD EPYC 9654 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +49%
2975
AMD EPYC 9654
1984
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P
18581
AMD EPYC 9654 +7%
19940
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Genoa
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
78.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
170 W
استهلاك الطاقة
360 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
96
32
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية