الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 9754

AMD EPYC 4564P vs AMD EPYC 9754

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +74%
2975
AMD EPYC 9754
1709
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +105%
18581
AMD EPYC 9754
9063
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Bergamo
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
170 W
استهلاك الطاقة
360 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
128
32
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
22.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية