الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon E 2336

AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon E 2336

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E 2336 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 12MB)
Intel Xeon E 2336 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +37%
2975
Intel Xeon E 2336
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +170%
18581
Intel Xeon E 2336
6877
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Rocket Lake-E
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1200
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1200
170 W
استهلاك الطاقة
65 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
28
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية