AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon E5 1607 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 170W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P
+455%
2975
Intel Xeon E5 1607 v2
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P
+920%
18581
Intel Xeon E5 1607 v2
1820
المعلمات العامة
مايو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 2011
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الحزمة
13.14 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
170 W
استهلاك الطاقة
130 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
-
