الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon Gold 5412U

AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon Gold 5412U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 24 نواة 2.1GHz Intel Xeon Gold 5412U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4400)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 45MB)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +209%
2975
Intel Xeon Gold 5412U
961
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +95%
18581
Intel Xeon Gold 5412U
9499
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
170 W
استهلاك الطاقة
185 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
24
32
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية