الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon Phi 7120A

AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon Phi 7120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 1.238GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2014
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket AM5
المقبس
PCIe x16
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket AM5
المقبس
PCIe x16
170 W
استهلاك الطاقة
300 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
PCIe x16

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
16
إجمالي عدد النوى
61
32
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية