AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon w3 2425
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 6 نواة 3GHz Intel Xeon w3 2425 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4400)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Intel Xeon w3 2425 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 170W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P
+48%
2975
Intel Xeon w3 2425
2000
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P
+113%
18581
Intel Xeon w3 2425
8701
المعلمات العامة
مايو 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
170 W
استهلاك الطاقة
130 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
28
مسارات PCI Express
64
