الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Opteron 1389

AMD EPYC 4564P vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Opteron 1389 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +769%
2975
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +1590%
18581
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket AM3
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
170 W
استهلاك الطاقة
115 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
2x71 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
45.0
المضاعف
14.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية