الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Xeon E 2176M

AMD EPYC 4564P vs Xeon E 2176M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 12MB)
Xeon E 2176M مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +103%
2975
Xeon E 2176M
1463
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +256%
18581
Xeon E 2176M
5217
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Coffee Lake-H
AMD Socket AM5
المقبس
Intel BGA 1440
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel BGA 1440
170 W
استهلاك الطاقة
45 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-BGA1440

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
6
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية