الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Xeon E5 2650 v4

AMD EPYC 4564P vs Xeon E5 2650 v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 12 نواة 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Xeon E5 2650 v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +286%
2975
Xeon E5 2650 v4
770
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +535%
18581
Xeon E5 2650 v4
2922

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Broadwell-EP
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 2011-3
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E5 (Broadwell-EP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
3.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
170 W
استهلاك الطاقة
105 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
12
32
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
28
مسارات PCI Express
40
© 2025 - TopCPU.net