الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Xeon Platinum 8270

AMD EPYC 4564P vs Xeon Platinum 8270

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 26 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8270 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 35.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +372%
2975
Xeon Platinum 8270
629
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +1590%
18581
Xeon Platinum 8270
1099
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 3647
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
170 W
استهلاك الطاقة
205 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
26
32
إجمالي عدد الخيوط
52
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية