الرئيسية المقارنة AMD EPYC 4564P vs Xeon X5365

AMD EPYC 4564P vs Xeon X5365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 4 نواة 3GHz Xeon X5365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR3 Depends on motherboard)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3GHz)
Xeon X5365 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 4564P +832%
2975
Xeon X5365
319
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 4564P +1173%
18581
Xeon X5365
1459
VS

المعلمات العامة

مايو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 771
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 771
170 W
استهلاك الطاقة
150 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
TSMC
المصنع
-
2x71 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
45.0
المضاعف
9.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
0
28
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية