الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7203 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 7203 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz AMD EPYC 7203 و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7203 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Storm Peak
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

8.3 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
120 W
استهلاك الطاقة
350 W
TSMC
المصنع
TSMC
2x81 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
40.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
4
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية