الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7232P vs Xeon D 1715TER

AMD EPYC 7232P vs Xeon D 1715TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz AMD EPYC 7232P و 4 نواة 2.4GHz Xeon D 1715TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7232P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2667)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 10nm)
Xeon D 1715TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7232P
607
Xeon D 1715TER +161%
1588
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7232P
953
Xeon D 1715TER +446%
5208
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Ice Lake-D
AMD Socket SP3
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
50 W
TSMC
المصنع
Intel
74 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
24.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية